肇事司机致人死亡后为何如此猖狂

万界风情 发表于 2019-9-12 13:11

严肃的来讲，开车的没有任何义务去看望受害人，或垫付医药费之类的行为，现在都是保险公司全权处理这些事的 ...

肇事者第二天就传出来自己有关系，都找好了，有保险赔呢跟自己没关系，一下态度大反转，当时受害者家属一心只想着怎么把死者安葬好，结果肇事者一方的态度和言辞，真的没见过人的这么牛的，反咬受害者，悔过之心都没有，一条人命啊！不论对错，人是死在你手里的，换个角度想想，事情搁自己头上会怎样？

人家有车险三者100万确实没啥可担心的，这也给我们走路的，过马路的，或者在马路上的行人一个教训，不要觉得是行人车不敢撞你，生命只有一次。

肇事者从人道上来讲、应该前去、你应为你和你的家人积德、你除不这样做、还和你的友人在胡说、相信人在做、天在看总会有报应的、你还年青、身上背着条人命……你好好想想吧……

震寰宇内 发表于 2019-9-12 08:28

责任划分不再是弱者有理、死者有理、按闹分配是法治的进步，那些胡搅蛮缠的该醒醒了。

没有人去胡搅蛮缠，只是肇事者的态度很让人苦恼，希望有关部门能够重视，到底是有后台还是真的就是如此？希望能给逝者家属一个公道！

震寰宇内 发表于 2019-9-12 08:28

责任划分不再是弱者有理、死者有理、按闹分配是法治的进步，那些胡搅蛮缠的该醒醒了。

没有人去胡搅蛮缠，只是肇事者的态度很让人苦恼，希望有关部门能够重视，到底是有后台还是真的就是如此？希望能给逝者家属一个公道！

小贝贝 发表于 2019-9-12 07:05

高额第三者保险就是这个时候发挥作用的，要不然买它有啥用

为了不负刑事责任，肇事者家属可谓是各显神通呀！

anningj9000 发表于 2019-9-12 13:20

人家有车险三者100万确实没啥可担心的，这也给我们走路的，过马路的，或者在马路上的行人一个教训，不要觉 ...

为了不负刑事责任，在超速百分之七十五的情况下，可谓是各显神通，判定同等责任！

太没人性了！就让死者每天晚上都去看看她吧！

坎坷 发表于 2019-9-12 12:15

所以说 大量新手猛增这就是事故频发的原因

肇事者半夜无事可干，拉着同学在车少人少的马路上练车，一条有路灯，却无监控的马路上，不知道你们是在聊天没看到有行人，还是再接打电话。就凭肇事者所说人是冲出马路的，判定同等责任，我觉得很是儿戏！

\

对应该给一个公道、肇事者
、你才二十五岁、就是活逝者那么大岁数、你也的三十五年、这三十五年你的良心怎么安、每晚十二点……那血淋淋的场面……

你就是有多大的后台、他能保你一生吗？'

肇事者、你隐瞒了什么、你做了什么、你心里最清楚、人有人道、天有天道、在这道里你悟去吧……

首先，逝者安息。
你说的太片面，交警都划分责任了，本来买保险就是用来索赔的。如果交警划分责任有问题可以去申诉。都出这么大事故了，交警划分55责任也是有他的原因了。为啥交警划55责任你也解释一下。

你在这发也是想给大家一个真相，但肇事者也不可能看见啊。

得亏了 这车有保险给赔 有的车只有个强险 人家没钱 给你或耍赖没钱 除了抓人家坐牢 受害人都没得办法 听着楼主倒不愿意保险给赔？

anningj9000 发表于 2019-9-12 13:20

人家有车险三者100万确实没啥可担心的，这也给我们走路的，过马路的，或者在马路上的行人一个教训，不要觉 ...

对 正常人当然不可能撞了 可马路上还有醉酒、 新手、 马路杀手 别说有人 它就是个悬崖它也照开上下去不误 此类视频不是很多么 所以人没事还是别在车行道上尤其是快速路上胡溜达

你若@我若 发表于 2019-9-12 13:16

如果车辆全责或者是主要责任，肇事者是要负刑事责任的。一般行人电动车追尾，交警队都会判车全责，为何撞 ...

对啊 那是小事可以和稀泥 漫光了皆大欢喜算了 这你都说了是大事故了 要是主责要付刑事责任的 该谁有的责任就得严格划分了

如果╮心不再跳 发表于 2019-9-12 10:51

很遗憾的是那条路没有监控，肇事车也没有行车记录仪。只是肇事者说死者是冲到马路上的。没有证据，赶我们 ...

六十八不算太快 要是限速四十应该是市区 市区外环限速一般六十左右

按帖子里说的这肇事者也是无知 一般交通事故致人死亡的话 都要有好的态度 多补偿人家一点 才能获得家属的谅解免除刑事责任