汉唐南社区违法将东关楼群公共停车位划给少数业主

tsxtd2006 22,409 阅读

政府有关领导请看:汉唐南社区于去年成立东关楼群自管委员会,将428个车位通过摇号划分给部分业主。这种做法侵犯了大多数业主的利益,新的有车业主将很难再获得车位,有的业主现在没有车不代表将来没有车,就算是房屋出售的话,买房者了解到本小区连车位都没有,也卖不上好价钱是吧。根据《民法典》第二百七十五条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。第二百七十六条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以,小区内车位的物权属于全体业主,不可以分给部分业主固定使用。
我们的诉求是:第一种:先到先停,就是每个有车的业主都交了一年600元的停车费,都可以进入小区按照就近原则停放,当然不可以占用消防通道,否则算违规停放,应当有相应的处罚措施,比如从录入系统对业主车号禁停几天的处罚措施。参考本市好多小区都是这样做的,也可能存在业主交了费,车位都停满了无处停放的情况,但是按前期观察余位情况,应该很少发生,毕竟每个业主的生活工作时间都不一样。
第二种:定期摇号确定车位,时间段可以商量(比如3个月、每半年或一年一次)。每个有车的业主可以参加(没有交清物业费的不得参加),摇不到车位的业主先自行解决停车问题,下次还有机会摇到车位。
汉唐南社区所谓的车位管理办法征求了广大居民的意见,从当时的记录来看,分明就是几个人签字就做了决定。1400多业主的利益怎么能这么草率呢?公平起见,必须由全体业主投票来决定,根据少数服从多数的原则来确定小区车位管理方案。后附当时汉唐南社区有关会议记录。请政府给百姓做主!

全部回复

91 条
  1. tsxtd2006 61 楼

    1.工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有法律约束力”来回复,有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益,难道我们还要维护它,不应该得到纠正吗?请政府切实解决民生问题,切实贯彻人民城市为人民的宗旨。2.当时单元门并未贴通知应该只在公告栏有帖,最近因反应才开始把通知贴在单元门口,不然大家两点一线的生活没时间看。这也是联名信只有几个人签名的原因,再说大庭广众下很多人不好意思签。在一个当时的办法有车位的占多数当然反对不起来。

  2. tsxtd2006 62 楼


    002340格林美 发表于 2021-6-11 22:50

    看看这个人的快手,

    找不见

  3. tsxtd2006 63 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  4. tsxtd2006 64 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  5. tsxtd2006 65 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  6. tsxtd2006 66 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  7. tsxtd2006 67 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  8. tsxtd2006 68 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  9. tsxtd2006 69 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  10. tsxtd2006 70 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗

  11. tsxtd2006 71 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  12. 冰醒了是水 72 楼

    先到先停最公平,但是禁止加装固定锁,公共资源大家都有权利享用

  13. tsxtd2006 73 楼


    冰醒了是水 发表于 2021-6-23 10:37

    先到先停最公平,但是禁止加装固定锁,公共资源大家都有权利享用

    明白人

  14. tsxtd2006 74 楼

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  15. tsxtd2006 75 楼

    根据《民法典》第二百七十五条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。第二百七十六条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以,小区内车位的物权属于全体业主,不可以分给部分业主固定使用。

  16. tsxtd2006 76 楼

    根据《民法典》第二百七十五条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。第二百七十六条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以,小区内车位的物权属于全体业主,不可以分给部分业主固定使用。

  17. tsxtd2006 77 楼

    根据《民法典》第二百七十五条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。第二百七十六条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以,小区内车位的物权属于全体业主,不可以分给部分业主固定使用。

  18. tsxtd2006 78 楼

    根据《民法典》第二百七十五条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。第二百七十六条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以,小区内车位的物权属于全体业主,不可以分给部分业主固定使用。

  19. tsxtd2006 79 楼

    根据《民法典》第二百七十五条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。第二百七十六条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以,小区内车位的物权属于全体业主,不可以分给部分业主固定使用。

  20. tsxtd2006 80 楼

    前面自管委员会说的车辆有600辆是不准确的,以官方回复为准。6月11号市政府回复的1辆车住户467户,2辆车住户22户,按照每户只能有1个车位原则,缺口应该是61个。可是申请本上有110个人申请车位,短时间咋就增加了近50个,明显不合理的增长速度。自管委也没有做出合理解释。