一阳国际健身休闲会所郑重声明

:dizzy:

[i=s] 本帖最后由 argus 于 2008-12-18 17:37 编辑 *

怎么，到现在为止一阳国际除了警告以外的还没有澄清或说明？
说实在话，正如我在另外一个帖子里说的“关于这段时间在线热议的健身俱乐部的情况我一直在关注，但是几乎没有发表过任何正方的或者反方的意见，因为我感觉自己没有发言权”那样，本来仅仅是关注此事而已，直到今天一阳国际的发表了本“郑重声明”并用一些马甲以恶毒的语言开始对反映问题的网友开始进行人身攻击（现已被网站屏蔽）开始，我对这样下三滥的做法感到不屑，说了几句（自以为）公正的话，接到到楼上所贴的要用法律解决的警告。我是个怕事的人，开始仔细找了我本人包括网友有没有涉嫌“诽谤”、“攻击”的字眼和描述的事实，结果发现没有什么诽谤或者是攻击人家的言语啊，仅仅是敦促一阳国际进行澄清和说明而已，既然他们做不出澄清或者不屑于解释他们的承诺是否兑现，我认为也就无从警告我等网民了，假如本人编造了事实恶意诽谤他们并用来达到自己的目的，我会接受他们的警告并道歉！可是本人愚昧，一直没有发现自己有此等举动啊。
即使如此，本人还是想请一阳国际官方对一下事实作出澄清：
1、按照你们“你是哪的受害者跟我们一阳国际没关系，我们只针对中伤我们一阳国际的人”的说法，你们和菲特尼斯肯定是没有任何关联了，如果果真如此，请发一个告示说明两者不是一个法人代表，实际经营者也并不是一回事就可以了嘛，这样也许就可以消除大家对此的不信任，然后会根据你们的实际进展情况放心大胆地成为你们的会员了嘛，用得着用马甲以诽谤他人名誉的形式来越描越黑呢？
2、请你们仔细寻找网站内本人或者网友涉嫌“诽谤”、“攻击”你们的字眼，如有的话请指出，如与事实不符的话本人会接受你们的警告并道歉，同时愿意接受法律后果。如没有的话，请你们向我道歉！
3、再一次重申我的观点，请你们在招募会员的时候明确怎么做，做到什么程度，会员的权利在哪，这些把它细化，并形成书面合约交给会员，这样做以后对大家都有一个约束。
4、本人建议受到过马甲恐吓和诽谤的网友保留追究相关人员法律责任的权利。请你们发表声明告诉我们这些人和你们无关。
谢谢！

今天真的要去打酱油了。

可以讨论，可以质疑，但是不要下结论！

打酱油去

反正不看好一阳国际

有些事越描越黑，不如让他随其自然，身正不怕影斜，说得好不如做的好，把自己的服务质量抓上去，那样就会让好多人信服的。

谁再或说八道让道上的弟兄们削他。顺便打听一下游泳池开了没有？

我实在看不下去了，如果大家想了解一阳可以亲自去看看，不要在这里听一些片面之词，就以上打击一阳健身中心的帖子在我看来，都是同行或业内人士竞争不过所制造的诋毁，要是你们真信的话就太可笑了

不说别的，光看一阳国际发表的申明就让人很反感，更别说去那消费了。

我估计楼上的那些兄台，你们发表的那些稿子，打草稿应该整理了一天才贴上的吧！有必要那样吗？现在做生意虽然不容易，但你也不需要用这样的方法诋毁同行。你这种行为是司马昭之心路人皆知啊！我也是做生意的，也遇到过同行诋毁，所以很不明白，你们这样难道就能达到你们所预想的结果吗？人家不是照样宾客满堂，生意兴隆！赶快整理自己的‘害红眼病’的思绪，把这功夫用在你的店里，应该会有成果！:handshake

我实在看不下去了，如果大家想了解一阳可以亲自去看看，不要在这里听一些片面之词，就以上打击一阳健身中心的帖子在我看来，都是同行或业内人士竞争不过所制造的诋毁，要是你们真信的话就太可笑了

34# pupu117 有本事别把我发表的给清除让世人看看，诋毁同行的龌龊行为！

这些人一天害红眼病，见不得别人烟筒里冒烟！有本事把自己的店往好做啊！

呵呵，曾经去过那里，有空再去走一圈。

我实在看不下去了，如果大家想了解一阳可以亲自去看看，不要在这里听一些片面之词，就以上打击一阳健身中心的帖子在我看来，都是同行或业内人士竞争不过所制造的诋毁，要是你们真信的话就太可笑了

pupu117 发表于 2008-12-18 18:17

这样的发言，即使有理，也会失去几分感情分的

[i=s] 本帖最后由 argus 于 2008-12-18 18:39 编辑 *

我在想，上午看见过几个马甲是怎么用低俗、下流、恶毒的语言来攻击网友茉莉清茶的人（现在关于菲特尼斯和一阳国际相关帖子里被屏蔽掉的内容）都能理解为什么我对他们的做法是这样的愤慨和不屑了，如果我是茉莉清茶的话，我肯定会搜集证据起诉一阳国际和菲特尼斯的。
大家看到过那些帖子的内容的话，我估计没有一个人会认为现在对他们提出质疑（请注意，是质疑而绝对不是诽谤攻击）的人是他们的同行或者业内人士了。

说到底，现在大家关心的问题就是，他们提前预支了消费金额，倘若有一天经营单位因为经营不善或者别的什么原因，面临破产或者关闭，消费者的权益如何得到保障。经营单位是否为消费者考虑过这些，是否有有力保障措施来打消他们的疑虑？
个人觉得最有利的保障就是对提供这种消费方式的经营主体进行经济制约，至于有没有相关制度我就不知道了，说不定这又是一个制度上的盲区。提前倡导消费，半途携款消失的案例不在少数。
以上我觉得一阳国际有必要予以说明
说了这些，不知道会不会得到一些事件相关主体单位以及相关消费者的认可，是否会被飞鞋，本人深感惶恐。
但，理，就这个理！

什么都不知道 路过~

一阳国际：
您在这里一味的警告别人，一味的用法律来吓唬别人。
您认为这种方式有用吗？
您是不是认为您这样做就能打消消费者的疑虑？